科普系列帖]電磁輻射對健康并沒有傷害，這是真的么？
電，無時(shí)無刻都在我們身邊，它讓我們的生活更加簡單，安全，有趣。但是，是否存在電力過剩的問題呢？電作為現(xiàn)代世界的基礎(chǔ)物質(zhì)，它是否正在慢慢的傷害我們的身體健康呢？在我們深入討論前，讓我們先來了解電到底是什么，還有它對我們有什么影響。

01
電指的是電荷的運(yùn)動，這種運(yùn)動會產(chǎn)生電場和磁場。他們在空間中傳播，并攜帶能量，我們稱這種現(xiàn)象為”電磁輻射"?！拜椛洹边@個(gè)詞讓人非常緊張，不過輻射的意思其實(shí)只是“散發(fā)”，就和家里的暖氣片通過紅外線散發(fā)熱量是一樣的。電磁波譜的不同部分對應(yīng)著不同類型的輻射，絕大多數(shù)電磁波是100%無害的。但是，有一些電磁波可能是非常危險(xiǎn)的。波長極短的輻射，例如紫外線、X 射線和伽馬射線，強(qiáng)到能將電子從原子中剝離出來，這會導(dǎo)致燒傷和基因損傷。這才是很多人聽到“輻射"時(shí)所想到的那種情景。

02

光譜的較長波段來自可見光、紅外線、微波和無線電波。移動電話，無線路由器，電力線路和家用電器帶來的輻射不會破壞我們體內(nèi)的分子。然而，某些種類的輻射可以刺激肌肉和神經(jīng)，也可以讓你身體上的毛發(fā)震動，如果超過某個(gè)閾值有時(shí)會導(dǎo)致一種刺痛感。其他種類的輻射可以用來加熱。比如微波把食物中的水分子推來推去，使其加熱。我們經(jīng)常遇到這種情況，比如，我們在海灘上感受到的舒適的溫暖是皮膚暴露在太陽的電磁紅外線下而發(fā)熱導(dǎo)致的。

 
我們無時(shí)無刻被自然界的和通常無害的電磁輻射源包圍著。
但是，自從工業(yè)革命以來，我們在我們周圍的環(huán)境中加入了很多輻射。當(dāng)1979年的一項(xiàng)研究將白血病與生活在輸電線附近聯(lián)系起來時(shí)，輻射是否真的危險(xiǎn)的問題第一次引起了公眾的注意。然而，這項(xiàng)研究很快就遭到質(zhì)疑，這種聯(lián)系無法解釋，也沒有直接的因果關(guān)系能被證實(shí)。但是當(dāng)這個(gè)想法被提出來后，它根深蒂固的留在了我們的腦海里。仍有成千上萬的研究在測試輻射是否有危險(xiǎn)，說明輻射仍被視為一種重大的威脅。許多人聲稱他們對于來自家電和手機(jī)的輻射很敏感，他們報(bào)告的癥狀有頭疼，惡心、皮膚反應(yīng)，眼睛灼痛或是疲勞?？墒沁@些反應(yīng)都是我們天天遇到的的日常反應(yīng)。但是，少數(shù)研究發(fā)現(xiàn)了更令人不安的結(jié)果。比如，人們使用手機(jī)打電話時(shí)靠近大腦的一側(cè)與腦瘤的出現(xiàn)之間可能存在聯(lián)系?？茖W(xué)表明上述癥狀并不是輻射的急性影響。大家都知道X射線會對細(xì)胞中的 DNA 造成直接的立即損傷，但是無線電波不會造成同樣的損傷。


03

更好的問題是：我們不斷遭受到的周圍的弱電磁輻射，時(shí)間長了，是否會由于一些尚未發(fā)現(xiàn)的機(jī)制給我們帶來一些傷害？
回答這個(gè)問題比我們最初想象的要困難得多。有數(shù)千種資料來源，不同機(jī)構(gòu)的報(bào)告和聲明鋪天蓋地。所以我們研讀了非常多的資料，發(fā)現(xiàn)許多被引用的關(guān)于電磁輻射恐慌的研究都是極具爭議的。
例如，一系列基于調(diào)查和自我報(bào)告的人口研究。比如去詢問腦瘤患者過去幾年他們認(rèn)為自己使用手機(jī)的頻率，而人們是不可靠的，我們?nèi)菀子涘e(cuò)事情或容易受到影響。
除此之外，研究或媒體報(bào)道可能會選擇最適合他們觀點(diǎn)的研究結(jié)果，或是最令人興奮的標(biāo)題。
例如，一項(xiàng)研究在對比小鼠（mice）和大鼠（rats）暴露在手機(jī)輻射下是否會得癌癥。結(jié)果顯示似乎存在著某種聯(lián)系，但是，不知為何，只發(fā)生在雄性大鼠身上，不在小鼠上，一例都沒有。但是報(bào)道出來的卻像是此研究確實(shí)證明了手機(jī)輻射會致癌。
世界衛(wèi)生組織的確將射頻領(lǐng)域正式歸類為可能致癌。但這實(shí)際上的意思是，有一些跡象表明，它們可能會導(dǎo)致癌癥，但我們無法證明這一點(diǎn)。
總的來說，在人類研究中沒有一致的證據(jù)能夠證明低于暴露臨界值的電磁輻射會導(dǎo)致健康問題。
有一些統(tǒng)計(jì)上的關(guān)聯(lián)，但是它們都很弱并且并不一致。如果有任何明確的因果關(guān)系，我們現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)知道了，因?yàn)槲覀円呀?jīng)掌握了許多數(shù)據(jù)。所以根據(jù)目前的科學(xué)狀況，你應(yīng)該擔(dān)心你的筆記本電腦、手機(jī)或者電視的輻射嗎？答案不應(yīng)該。
但是那些聲稱輻射對他們有害的人呢？研究表明他們可能正在經(jīng)歷所謂的“反安慰劑效應(yīng)”。如果你感到頭痛，但正好當(dāng)你關(guān)掉筆記本電腦的時(shí)候感覺好多了,你可能會認(rèn)為這兩者有聯(lián)系。
一旦你有了這種懷疑，僅僅是弱輻射可能會傷害你的想法就可能正是傷害你的東西。


04


談?wù)撐唇?jīng)證實(shí)的危險(xiǎn)會使我們忽視那些我們確信對我們有害的事情。舉個(gè)例子：戶外空氣污染每年導(dǎo)致420萬人過早死亡,這絕對是我們今天能夠產(chǎn)生真正影響的東西。
盡管如此，為了讓人們感到安全，為了確保萬無一失，已經(jīng)有幾項(xiàng)長期研究在進(jìn)行中。例如，《宇宙》雜志的研究將通過精確測量電話通話的頻率和持續(xù)時(shí)間來研究使用手機(jī)可能對健康造成的影響。
現(xiàn)在我們需要耐心等待研究結(jié)果，在這段時(shí)間里，我們其實(shí)沒有必要擔(dān)憂手機(jī)等電子設(shè)備對我們健康的影響。
這些人去醫(yī)院談到輻射引起這些癥狀時(shí)，很容易被醫(yī)生輕視。大多數(shù)人覺得自己沒有被認(rèn)真對待，這讓他們的處境更加糟糕，他們應(yīng)該得到支持。
但是，重要的是要意識到，到目前為止，我們還沒有強(qiáng)有力的證據(jù)表明低于安全限度的電流對人類有任何負(fù)面影響。